Доля лесопромышленников в налоговых платежах не превышает 2%

Доля налоговых платежей лесопромышленных предприятий в объёме общих налоговых поступлений не превышает 2%, хотя при хозяйском отношении к этой стратегически важной отрасли эта доля может возрасти до 10%. Как сообщили в пресс-службе Архангельского ЦБК, об этом заявил 26 мая в Архангельске на расширенном семинаре-совещании Комитета Госдумы РФ по природным ресурсам и природопользованию председатель подкомитета по лесу Владимир Крупчак.

Депутат еще раз напомнил, что в российском ЛПК уже образовано несколько вертикально-интегрированных структур, которые включают технологически связанные предприятия от заготовки древесины до производства конечной продукции. Темпы роста производства в лесных холдингах достигают в среднем 6-10% в год, а экономические показатели заметно лучше показателей обособленных предприятий.

"Сегодня крупными компаниями производится 78% целлюлозы, более 60% бумаги и картона, вместе с тем объём вывозки круглого леса не превышает 15%. Ни этим ли объясняется резкий спад объёмов лесозаготовок с одной стороны, и более динамичное развитие российской целлюлозно-бумажной промышленности — с другой", — сказал Владимир Крупчак.

Как резюмировал депутат, сейчас спорными являются концептуальные подходы разработчиков к целям и задачам новой Лесной конституции. Во-первых, ресурсы, полезности и услуги леса рассматриваются, прежде всего, как товар, а не как единая экосистема, т.е. совокупность лесной растительности, земли, животного мира, оказывающая основное влияние на формирование климата на планете.

Во-вторых, одной из главных задач нового Кодекса является максимальное перекладывание затрат на ведение лесного хозяйства со стороны государства на плечи лесопользователей. При этом авторы не хотят понимать, что государством же созданы такие экономические условия, при которых лесозаготовки сегодня в принципе низкорентабельны и убыточны. Крупные лесопромышленные компании из-за технической отсталости имеют низкую конкурентоспособность, их продукция продаётся по ценам на 20-30% ниже среднемировых. Поэтому значительную часть прибыли они вынуждены направлять на модернизацию производства и не в состоянии покупать лес у заготовителей по высоким ценам.

В-третьих, лесной сектор России это единая система взаимозависимых отраслей — прежде всего лесного хозяйства и лесной промышленности. Его экономика не заканчивается передачей лесных ресурсов в пользование, а включает заготовку леса и его глубокую переработку. Это как два сообщающихся сосуда. Низкое качество лесохозяйственных работ влияет на ликвидность лесных ресурсов и экономику их дальнейшей переработки. И наоборот, уровень эффективности лесоперерабатывающей промышленности влияет на возможность финансирования лесохозяйственных работ. Поэтому основной целью правительства РФ должно быть обеспечение пропорционального развития всей этой системы, способной приносить не меньший доход, чем нефть или газ.

Напомним, что Владимир Крупчак второй год является инициатором проведения широких парламентских слушаний в Архангельской области по вопросам правового и экономического регулирования работы предприятий и организаций лесного сектора.