Drevesina.com

Деревообработка

Деревообработка
16 августа 2005 года

Конфедерация ЛПК Северо-Запада получила от финских коллег ответ на открытое письмо

После окончания финского локаута Конфедерация ЛПК Северо-Запада обратилась к Федерации финских лесопромышленников с открытым письмом, в котором выразила серьезную озабоченность возможными негативными последствиями для российской лесной промышленности длительной остановки финских целлюлозно-бумажных производств. 15 августа 2005 года от финских коллег был получен ответ следующего содержания:

"Уважаемый господин Соколов,

Прошу принять мои извинения в связи с задержкой ответа на Ваше открытое письмо по поводу последствий трудового диспута в финской целлюлозно-бумажной промышленности в середине июня-июля, связанной с периодом отпусков.

Мы понимаем Вашу озабоченность по поводу влияния этой ситуации на лесоэкспортеров Северо-Запада России. С другой стороны, мы полагаем, что не следует забывать, что диспут был разрешен очень быстро и, с нашей точки зрения, его воздействия на любой иностранный бизнес могут рассматриваться как очень ограниченные по времени и по объемам.

Если мы сравним их с неблагоприятным экономическим эффектом, созданным этим конфликтом для всего финского лесного сектора и для национальной экономики Финляндии, мы получим проблему совсем другого масштаба.

Для разъяснения развития ситуации мы хотели бы отметить, что забастовки были начаты профсоюзом и что работодатели только после этого объявили локаут в качестве контр-меры для защиты своих интересов.

Что касается некоторого уменьшения закупок на Северо-Западе России, то мы хотели бы привлечь Ваше внимание к тому факту, что Швеция традиционно является крупным покупателем леса в этом регионе. Как Вы, возможно, помните, прошедшие шторма повалили в Швеции порядка 70-80 млн куб. м леса, что грубо соотносится с годовым объемом вырубки. Поэтому, как нам известно, лесной экспорт из России в Швецию снизился в этом году.

Мы хотели бы напомнить Вам о том факте, что закупки леса финскими компаниями в России неуклонно росли в течение последних нескольких лет. Лесной импорт Финляндии из России достиг 14 млн куб. м в 2004. В соответствии со статистикой финской таможни, объем импортируемых из России лесоматериалов в январе-июне 2004 г. превысил уровень предыдущего года на 26%. Что касается настоящей ситуации, то, по нашим оценкам, финские закупки леса в России достигнут к концу 2005 г. уровня предыдущего года. Очень вероятно, что они даже возрастут, в том случае если власти Российской Федерации не введут новых экспортных налогов или ограничений на экспорт леса. Однако мы хотели бы взять на себя смелость заверить Вас в том, что возможные неблагоприятные эффекты этого прискорбного волнения трудового рынка будут краткосрочными и скоро сойдут на нет.

Что касается запроса по компаниям-членам нашей Федерации, то нам представляется, что все заключенные контракты уважаются, и в целом уменьшения в закупках леса в России не ожидается. У нас есть основания полагать, что основные финские покупатели леса прилагают все усилия к тому, чтобы объемы импорта достигли уровня, заложенного в их бюджетах на 2005 год.

В связи с этим мы хотели бы отметить то ответственное отношение, которое компании - члены нашей Федерации проявили в этом случае. Несмотря на неприятности и связанные с ними издержки, крупнейшие финские покупатели сделали все что могли, для того чтобы получать лес из России в соответствии с их возможностями во время остановки целлюлозно-бумажных комбинатов. Мы были также проинформированы, что это общее правило в отношении ликвидных контрактов – согласованные количества древесины или цены не были снижены или уменьшены в связи с локаутом.

Что касается вашего вопроса о юридическом статусе локаута, то, пожалуйста, отметьте: как юристы, так и эксперты выражают общее мнение, что в соответствии с финским торговым законодательством локаут будет рассматриваться как форс-мажор. Вы подняли проблему компенсации убытков. С нашей точки зрения, этот вопрос не может подниматься между ассоциациями и конфедерациями или на абстактном уровне. Это всегда вопрос определенных контрактов между компаниями, ведущими бизнес. Индивидуальные контракты и их условия между продавцом и покупателем могут различаться, но в соответствии с нашей интерпретацией, если это не предусмотрено отдельно в контракте, локаут является форс-мажором.

В случае нарушения контракта, убытки могут быть оценены и доказано, что они имели место, после чего можно потребовать компенсацию убытков через суд от виновного в них партнера. Мы хотели бы, однако, отметить, что в соответствии с нашим пониманием локаута как легального инструмента трудового диспута он будет признан форс-мажором любым финским судом.

Пожалуйста, отметьте, что эти комментарии и информация относятся только к компаниям - членам нашей ассоциации. Мы не имеем права давать какой-либо комментарий по поводу политики или дел любых компаний, вовлеченных в импорт леса в Финляндию, но не являющихся членами нашей Федерации.

Мы имеем все основания верить, что эта неудачная ситуация не будет иметь долговременных последствий, и мы надеемся, что бизнес-отношения между нашими компаниями будут успешно развиваться также и в будущем.

Искренне Ваш,

Тимо Порранен
Президент"

Конфедерация ЛПК Северо-Запада получила от финских коллег ответ на открытое письмо
Материалы лесопромышленного комплекса
Rambler's Top100liveinternet.ru