Обсуждаемая реформа ЖКХ заставляет задуматься над новыми видами получения энергии

Возможность использования биотоплива в жилищно-коммунальном хозяйстве – вопрос, который сейчас начинает обсуждаться в кругу российских специалистов. Конфедерация ЛПК Северо-Запада, предложив проект государственной программы развития биоэнергетики, вносит в настоящий момент коррективы в документ. Заостряется внимание на потенциальной возможности применения биомассы в городских и сельских котельных.

В России биотопливо в основном используется в частном секторе и на промышленных предприятиях. При этом пока доля биоэнергетики в общей энергетической системе страны менее 0,3%. В Европейском Союзе, напротив, коммунальное хозяйство активно переводит котельные на древесные гранулы, брикеты, жидкое биотопливо и другие экологически нейтральные к СО2 источники энергии. Сейчас в среднем в Европе на основе биотоплива получается порядка 6% тепло- и электроэнергии. К 2010 году этот показатель должен вырасти до 12%. Активнее всего биоэнергетику развивает Швеция: эта страна небогата ископаемыми ресурсами, лес – основное достояние 9-миллионной скандинавской страны. Около 80% систем теплоснабжения Швеции базируются на возобновляемых энергоресурсах, главным образом на древесном топливе.

В России, богатой нефтью, газом и углем, о биотопливе вспоминают в последнюю очередь, тем не менее сейчас, когда Россия ратифицировала Киотский Протокол, вопрос перехода на нейтральное к выбросам углекислого газа биотопливо становится все более и более актуальным.

Биотопливо делится на различные виды: это как жидкие, так и твердые производные биомассы.

Жидкое биотопливо получают из разнообразных растительных культур: этанол – из сахарного тростника, зерна, сахарной свеклы, а также путем гидролиза или термохимической газификации древесины; рапсовый метиловый эфир – из семян рапса.

К твердому биотопливу относят как простые дрова, щепу, опилки, древесный уголь и порошок, так и более сложные технологические продукты, такие как древесные гранулы, брикеты, пеллеты из соломы, куриного помета, навоза, переработанные бытовые отходы и др.

По мнению Конфедерации ЛПК Северо-Запада, при переводе котельных ЖКХ на использование биотоплива, речь может идти в первую очередь об утилизации твердых древесных и бытовых отходов. Сегодня зачастую отходы лесопиления, деревообработки, не говоря о бытовом мусоре, просто выкидываются. Это негативно отражается на экологическом состоянии территорий.

Использование биотоплива в котельных Северо-Запада в ряде регионов более экономично, чем сжигание мазута или угля, который завозится из других областей. Дрова использовались в частном секторе издревле, сейчас при строительстве частных коттеджей начинают применяться котельные на древесных гранулах и брикетах. В многоквартирных домах также возможно использование местной системы теплоснабжения: в подвале дома или парадной может быть установлен котел на несколько квартир. Это удобно для жильцов дома, поскольку они не будут зависеть от центральной системы теплоснабжения. Однако не в каждом регионе данный способ выгоден с точки зрения себестоимости. Тем не менее, если в ближайшем будущем государство прекратит дотировать ЖКХ, о чем сейчас идет речь, то домовые котельные могут стать конкурентоспособными.

Только по древесным отходам биоэнергетический потенциал Северо-Запада при сегодняшнем уровне лесозаготовки, лесопиления, деревообработки, по расчетам Конфедерации ЛПК Северо-Запада, составляет 16 млн куб. м в год. Это порядка 48 ТВтч энергии в год. К приведенной цифре необходимо добавить также большие объемы неутилизируемой неликвидной древесины, отходы сельского хозяйства, солому и другие виды биомассы, которые могут быть использованы для производства тепловой и электрической энергии, как в частном секторе, так и в промышленности и ЖКХ.

Более широкое применение торфа в коммунальной энергетике, который на Западе не относится к биотопливу, а в России считается альтернативным источником энергии, также может быть рассмотрено при решении проблем тепло- и электроснабжения регионов, богатых данным ресурсом.

Преимущества использования биотоплива перед нефтью, углем и газом очевидны. Это возобновляемый источник энергии, экологически-нейтральное топливо, а в отдаленных регионах более дешевое, чем ископаемые ресурсы.

К причинам, которые могут препятствовать широкому внедрению биотоплива в коммунальном хозяйстве, может быть отнесено то, что в России котельное оборудование приспособлено под использование, как правило, мазута, угля или газа. Переоборудование не всегда экономически выгодно. Другая проблема: поставки ископаемых ресурсов в котельные налажены более-менее удовлетворительно, а логистика в области биотоплива пока не отлажена, здесь велика зависимость от заводов-производителей биотоплива и поставщиков биомассы. Использование биомассы в котельных выгодно, если заводы, где образуются большие древесные отходы, находятся в радиусе не более чем 100 км. Бесперебойность работы данных комбинатов пока сложно прогнозировать.

Несмотря на отмеченные недостатки, будущее биотоплива в России существует. Сейчас идет активное строительство пеллетных заводов на Северо-Западе, которые пока ориентируются на экспорт продукции. Ряд регионов – Карелия, Ленинградская область и другие – переводят свои котельные на биотопливо, но массовости данное явление еще не получило.

Обсуждаемая реформа ЖКХ заставляет задумываться над новыми видами получения энергии, которые будут наиболее выгодными для каждого региона. В СЗФО – самом лесном европейском регионе России (на Северо-Западе произрастает порядка 60% лесов Европейской части страны) – использование древесного биотоплива в ряде районов может стать более эффективным и дешевым, чем применение другого вида топлива.