Предприятия российского ЛПК далеки от "экологического" совершенства

  Западные импортеры продукции российского лесного комплекса предъявляют все более жесткие требования по соответствию экологических показателей отечественных компаний мировым требованиям. Однако, по оценке рейтингового агентства "Эксперт РА", сегодня подавляющее большинство предприятий российского ЛПК далеки от "экологического" совершенства.

  Аналитики считают, что уже в самом ближайшем будущем наши компании смогут выйти на весьма перспективные рынки европейских и азиатских государств лишь в том случае, если представят реальные доказательства того, что в своей деятельности они не забывают и об охране окружающей среды. А без доступа к новым региональным рынкам отечественный ЛПК обречен на стагнацию.
  Проблемы нелегальных рубок, вырубок малонарушенных лесов, выбросов оксида углерода в воздух и взвешенных веществ и нефтепродуктов в водоемы остро стоят перед компаниями. Лишь отдельные российские предприятия начали внедрять наиболее прогрессивные технологии, давно и успешно используемые на Западе. Основная проблема, с которой сами лесопромышленники связывают свою пассивность в отношении внедрения новых технологий, заключается в том, что при существенных инвестициях финансовых средств и времени, российские компании не уверены в будущем своей собственности в современных условиях. Кроме того, определенные моменты при попытке оценить их с позиции экологической ответственности, противоречат подходам государственных чиновников. К примеру, методы рубок и способы определения расчетной лесосеки не менялись со времен СССР, когда казалось, что лесов в России хватит еще на миллион лет.
  Основное препятствие на пути "экологизации" российского ЛПК - отсутствие адекватной системы оценки уровня экологичности предприятий лесного комплекса, понятной в том числе и Западу. Западный потребитель не будет самостоятельно лезть в дебри производственных терминов, чтобы выяснить, какую технологию использует российский производитель. К тому же, как показал опыт рейтингового агентства "Эксперт РА", российские предприятия лесопромышленного комплекса имеют очень разные представления о том, что есть забота об окружающей среде и где начинаются излишества. Гарантировать высокий уровень экологической ответственности компаний мирового ЛПК призваны стандарты ISO серии 14000 и системы сертификации лесоуправления FSC и PEFC. Однако внедрение стандартов ISO серии 14000 сопряжено с трудностями - ведь компаниям приходится либо заново отстраивать, либо в корне изменять систему экологического менеджмента. Критерии FSС, по мнению некоторых экспертов, неадекватно трудны для российских предприятий, поскольку условия функционирования лесного комплекса и самих лесозаготовок существенно отличаются от условий в тропических лесах, на основе которых они были разработаны. К тому же, сертификация лесоуправления в соответствии с FSC очень затратна, особенно для компаний, не ведущих самостоятельной лесозаготовки. А Совет PEFC еще не одобрил разработанных в России стандартов добровольной сертификации лесов, и говорить о развитии этой системы сертификации лесоуправления в ближайшее время смысла нет.
  В начале ноября 2003 года рейтинговое агентство "Эксперт РА" в сотрудничестве с Всемирным фондом дикой природы предложило бизнес-сообществу свой вариант системы оценки уровня экологической ответственности лесного комплекса РФ - экорейтинги. На первом этапе процедуру рейтингования прошли 27 компаний, еще трем компаниям экорейтинг был присвоен на основе информации, находящейся в открытом доступе. Рейтинговая оценка - это не статичный индикатор: изменения в отношении компании к вопросам экологии повлекут и повышение оценки, что верно и для противоположной ситуации.
  Результаты оценки российского ЛПК обнадеживают. Во-первых, рейтинговую оценку получили компании-лидеры российского ЛПК, в сумме обеспечивающие более 22,4% общего объема производства в отрасли. Во-вторых, большинству компаний был присвоен рейтинг не ниже категории ecoB (удовлетворительный уровень экологической ответственности). Это означает, что большинство компаний предпринимает реальные шаги для улучшения экологической обстановки в регионе расположения и уменьшения негативного воздействия на окружающую среду. Кроме того, экорейтинг преподнес сюрпризы: российские ЦБК, традиционно считающиеся образцом грязного производства, при комплексной оценке оказались далеко не самыми отстающими. Так, трем предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности - "Волга", "Neusiedler Сыктывкар" и "Картонтара" - присвоен экорейтинг категории А, отражающий общий высокий уровень экологической ответственности (табл.1 и 2). Абсолютный уровень загрязнения окружающей среды целлюлозно-бумажными комбинатами пока еще высок, но практически все они уже прошли или планируют пройти сертификацию соответствия требованиям стандарта ISO 14000 и системы лесоуправления, а также разрабатывают планы сокращения объемов загрязнения и последовательно их реализуют.

  Похоже, серьезный подход ЦБК к вопросам экологии объясняется тем, что эти комбинаты, наладив производство и сбыт, а следовательно, и поступление денежных средств, начинают задумываться о перспективах развития бизнеса. Экология и социальная ответственность не считаются приоритетными направлениями развития в компании, пока она находится на этапе становления. Пробуждение же интереса к целлюлозно-бумажной промышленности свидетельствует о том, что насущные проблемы на предприятиях решены, и там задумались о новой стратегии развития.

  * По материалам аналитической записки, подготовленной рейтинговым агентством "Эксперт РА" к круглому столу "Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России: мифы и реальность" (9 декабря 2003 г.)